Sýria: Interview s Bašárom al-Asadom

29. května 2013 v 18:55 | WarFare |  Vojny
Novinári najväčších argentínskych novín Clarin uskutočnili interview
so sýrskym prezidentom Bašárom al-Asadom v Damašku. V ňom privítal
kroky k dialógu, o ktorý sa snažia Moskva a Washington, aby ukončili
pustošenie krajiny. Myslí si však, že západné krajiny hľadajú len
cestu aby násilie podnecovali, namiesto aby ho zastavili a chcú
jeho vládu zhodiť, jedno čo to stojí.


Asad hovorí, že nedostatok jednoty medzi nespočetnými teroristickými
skupinami znamená, že ich vedenie by nebolo v stave presadiť pokoj
zbraní, ktorý by sa dohodol pri stretnutí na najvyššej úrovni. "Títo
nie sú žiadna jednotná entita," povedal. "Sú to rozličné skupiny a
bandy, nie len tucet, ale stovky. Sú zmesou a každá skupina má svojho
lokálneho vodcu. Kto môže zjednotiť tisícky ľudí? My nemôžeme
dohodnúť s nejakou stranou časový plán, ak nevieme kto sú."

"Západ klame a falšuje dôkazy, aby mohol viesť vojny, je to ich
návyk. Samozrejme vojna proti Sýrii nie je jednoduchá a žiadna
prechádzka," hovorí Asad. "Intervencia je jednou z možností,
špeciálne preto, pretože sa nám podarilo na mnohých sýrskych
územiach ozbrojené skupiny odraziť. Potom pošlú Izrael, aby
pozdvihol morálku teroristov. Očakávame intervenciu, ale táto
bude obmedzená."

O najnovšom izraelskom útoku si Asad myslí, že Izrael pomáha
teroristom, títo zasa pomáhajú Izraelu útočiť na Sýriu. "Izrael
podporuje teroristické skupiny dvoma cestami. Dáva im logistickú
podporu a hovorí im, kde a ako majú zaútočiť. Napríklad napadli
jednu radarovú stanicu ktorá je časťou protileteckej obrany,
ktorá odhaľovala lietadlá prichádzajúce z vonka, špeciálne z Izraela."


Otázka: Prečo sa stala kríza v Sýrii dlhšia a akútnejšia v porovnaní
s podobnými udalosťami v iných arabských krajinách?

Asad: Mnohé rozličné interné a externé faktory prispeli ku kríze.
Najdôležitejšou pritom je cudzia intervencia. Po druhé, odhady
tých, ktorí v Sýrii intervenujú, boli chybné. Tieto štáty verili,
že výsledkom ich plánov bude vec týždňov a mesiacov, avšak
to sa nestalo. Opak bol pravdou, sýrsky ľud odmietol všetky
formy cudzej intervencie a robí tak doteraz. Pre nás ide o
obranu našej domoviny.

Otázka: Na začiatku bola kríza výlučne medzi Sýrčanmi a žiadni
zahraniční rebeli v podzemí nepracovali. Po viac než dvoch rokoch
konfliktu, mohli by ste spätne povedať, či sa dalo niečo urobiť,
aby sme nemuseli dosiahnuť tento bod?

Asad: Na začiatku boli požiadavky reformistickej povahy, ale nám
bolo jasné, že to bol len jeden front. Bola to maska a maskovanie,
aby to vyzeralo ako reforma. Urobili sme reformy, zmenili sme
Ústavu, zmenili sme zákony, anulovali sme výnimočný stav
a vyhlásili dialóg s politickými opozičnými silami, ale terorizmus
stúpal každým krokom, ktorý sme urobili. Logická otázka znie:
aký môže byť vzťah medzi terorizmom a reformami? Terorizmus
nemôže byť cesta k reformám. Čo má spoločného čečenský terorista
s reformami v Sýrii? Aký je vzťah medzi teroristom z Iraku, alebo
Libanonu, alebo Afghanistanu a našimi reformami? Najnovšie čísla
ukazujú, že zhruba 29 rozličných národností bojuje v Sýrii. Aký
je vzťah týchto 29 národností k interným reformám? Táto koncepcia
nemá zmysel. A pre nás, nechajte ma to povedať, my sme reformy
zaviedli a teraz sme vyvolali politickú iniciatívu, ktorá zahrňuje
dialóg. Základom pre nejaké politické riešenie sú očakávania sýrskeho
ľudu a ten rozhodne voľbami. Neexistuje žiadna iná cesta. Nikto
nechce dialóg s teroristami. Existovali teroristické útoky v Amerike
a Európe. Sadli si títo niekedy s teroristami za jeden stôl? Možno
hovoriť s politickými silami, ale nie s teroristami, ktorí odrezávajú
hlavy, vraždia a nasadzujú jedovatý plyn.

Otázka: Má dialóg zahŕňať aj západné mocnosti ako USA, ktoré
zrejme teroristov podporujú?

Asad: Iste, od začiatku sme hovorili, že sme pripravení hovoriť
s každým, sýrskymi, či cudzími silami, mimo ozbrojených zástupcov.
Nikto nemôže hovoriť s niekým, kto je ozbrojený samopalom. To je
náš jediný predpoklad, aby sa zabezpečilo politické riešenie. My sme
rozhovory neobmedzili. Skutočne boli niektoré sily hľadané zákonom,
ale my sme proti nim nič nepodnikli preto, aby sme umožnili dialóg
a každý bol vypočutý. Sýrsky ľud rozhodne, kto bude rokovať za
krajinu a kto nie. My sme nepovedali, že chceme riešenie ktoré
sa hodí len našej vláde.

Otázka: Prezident Spojených štátov Barack Obama a viceprezident
Joe Biden naznačili, že neuvažujú o intervencii. Ale minister zahraničia
John Kerry navrhol, že každý pokrok by mal zahrňovať iný predpoklad.
Ak by došlo k veľkej zhode, mohli by ste hrať dôležitú úlohu pri snahe
o dosiahnutie mieru, ak by ste odstúpili.

Asad: Pýtam sa, či Kerry, alebo niekto iný, dostal mandát hovoriť
za sýrsky ľud, alebo rozhodovať, či má niekto odísť, alebo zostať.
Všetky rozhodnutia o reformách v Sýrii prídu od Sýrčanov a USA,
alebo iný štát tu nemôže intervenovať. My sme nezávislý štát.
Ako ľudia sa rešpektujeme sami a nedovolíme žiadnej moci, aby
nám hovorila, čo máme robiť. Treba sa postaviť k voľbám, podať
kandidatúru a potom buď zvíťazíte, alebo budete porazený. Preto
sa v mene ľudu zúčastníme na mierovej konferencii. K tomu ešte
dodám. Krajina teraz trpí krízou a kapitán neopúšťa loď v búrke.
Kapitán sa búrke postaví, privedie loď späť do bezpečného prístavu
a len potom bude prijímať rozhodnutia. Treba sa vždy postaviť
povinnostiam. Ja neutečiem pred zodpovednosťou.

Otázka: Existujú isté signály, že história sa mení, alebo aspoň pre
mňa to tak vyzerá. Bush viedol krajinu, ktorá hospodársky stála lepšie
a napadol Irak a Afganistan. Obama to v Lýbii nespravil, ale bola to
Európa a stále hovorí, že nechce v Sýrii zasiahnuť. Teda svet sa
pomerne zmenil od tých čias, keď som vás pred 7 rokmi posledný
raz interviewoval. Čína je dnes omnoho dôležitejšia. Európa je
chudobnejšia. Existuje podľa vás možnosť invázie do Sýrie? Aká
je vaša mienka?

Asad: Problém môžeme vidieť z dvoch uhlov pohľadu. Existuje
dialóg s USA v tom zmysle, že vláda nepodporuje žiadnu vojnu.
Ale prečo to je tak? Je to kvôli zmenám v hospodárskej situácii,
alebo v medzinárodnej rovnováhe moci? Alebo je to kvôli zlyhaniu
v Iraku, Afganistane a iných častiach sveta? Alebo je to otázka
princípov? Veľmi pochybujem, že je to táto situácia. Myslím si,
že existujú dôvody, ktoré držia USA späť a nedovolia im pustiť
sa do nového dobrodružstva. Špeciálne preto, že sú drahé a ešte
naviac neprinášajú výsledky, z ktorých by USA mohli profitovať.
Ale nehovorím za Spojené štáty. My sa na vec pozeráme z vonku.
Ešte niečo, čo jasne vidíme, je logistická a politická podpora
teroristov, ktorú vysielajú do zahraničia a označujú za nie-smrteľnú
podporu. A tu sa môžeme pýtať: je možné, že udalosti z 9/11
boli preto, kvôli tejto nie-smrteľnej podpore, aby sa mohla
uskutočniť? Nie je zvláštne, že USA podporujú terorizmus
dodávkami zbraní? Skutočnosť, že ponúkajú finančnú a
logistickú podporu znamená, že chcú zvýšiť výkon smrteľnej
sily teroristov. Možno, že musíme prísť k výsledku, že americká
politika sa od priamej intervencie zmenila na inú formu vojny.
Vojny sa môžu uskutočniť bez invázie. Ale najdôležitejšia otázka
znie: začína USA politiku, ktorá garantuje stabilitu? Odpoveď
znie nie, tak pre USA ako aj pre Západ. Nerobia nič, aby umožnili
stabilitu vo svete. Pozrite sa, čo sa deje v Severnej Kórei, v Iraku,
Sýrii, alebo v Afganistane, alebo v iných arabských krajinách.
Neexistuje žiadna stabilita. To je to, na čo sa koncentrujeme.
Vojna nie je žiadny prostriedok, alebo nástroj. My hovoríme
o princípoch a nie o nástrojoch. To, že USA už neuskutočnia
priamu intervenciu neznačí, že zmenili svoje princípy.
V skutočnosti zmenili svoje prostriedky, ale nie princípy.

Ako to, že sú novinári z Argentíny v stave cestovať do Sýrie a
tam sa stretnúť s prezidentom, ale veľké nemecké mediálne
domy to neurobia? Tvrdenie redakcií, že nedostanú vstupné
víza vôbec neplatí. Každý tam môže ísť a o tom čo sa tam odohráva
informovať, mimo to známe, že chceme len krajinu zhanobiť.

Profesionálne médiá, lepšie povedané profi-luhári, práve kvôli
ich jednostrannému predstavovaniu, čo sa deje vo svete, dnes
už vôbec nie možné brať vážne. To, čo robia, je len prehrávanie
falošných skutočností a manipulácia verejnej mienky. Potrestajte
ich ignorovaním a bojkotom. Ako dinosauri pôjdu cestou vyhynutia
a už ňou vlastne idú.

Jedno chcem vyjasniť. To čo sa deje v Sýrii, to nie je žiadna
občianska vojna, ako ju mylne predstavujú západné médiá a politici,
ale útočná a dobyvačná vojna proti Sýrii medzinárodnou alianciou
zločincov. Každý, kto sa jej zúčastňuje, ju podporuje, alebo
schvaľuje, sa previňuje ako vojnový zločinec.

Preklad: Juraj Borský, www.protiprudu.org
 

1 člověk ohodnotil tento článek.

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama